Вопросы, затронутые в вашем письме, имеют для нашей организации крайне  важное, стратегическое значение. Поэтому ответы на них, видимо, сразу стоит сформулировать таким образом, чтобы с ними можно было ознакомить и всех остальных членов ПНП. Кроме того, хотелось бы, чтобы наш диалог имел на данном этапе неофициальную, доверительную тональность. В конце концов, мы еще только строимся, и такая форма определения магистрального партийного вектора является наиболее приемлемой. Беру также на себя смелость выразить от своего имени общее мнение московской части Секретариата
.
Итак, сначала по теме госрегистрации ПНП. Не буду дублировать ту информацию, которая изложена в «Инструктивном письме №1», разосланном по всем нашим региональным отделениям. Главный принципиальный момент, судя по постановке вами этого вопроса, заключается в другом: должны ли мы как организация действовать в жестком русле навязанного нам закона «О политических партиях» (прекрасно осознавая, что по этому документу даже зарегистрированную партию могут прищемить в любой момент и по любому поводу) или – обладая статусом «общественного объединения» – не обращать никакого внимания на привязку к «их» избирательным циклам и методично выстраивать абсолютно независимую от отношения к нам официальных властей собственную структуру, что называется «вещь в себе».

Ответ здесь простой и очевидный. Статус «общественников» в любом случае от нас никуда не уйдет. Сегодня же мы должны приложить максимум усилий для того, чтобы нормальная национально-патриотическая партия впервые стала легитимной, официально существующей организацией.

То, что ваше Красноярское общественное объединение обладает определенным политическим весом в крае и серьезным человеческим потенциалом, независимо от наличия какого-то там «легитимного статуса» (что вами регулярно подчеркивается), еще ни о чем не говорит. Мы знакомы с положением национально-патриотических организаций во всех регионах России не с чужих слов, т.к. сами долгие годы работали на практике, в регионах. И знаем, о чем говорим. Многолетняя беспросветная маргинальность, отчужденность от реальной политической жизни сделала – по факту – национал-патриотов политиками «десятого сорта», безнадежными, выжатыми в плане политической перспективы людьми, по сути – политическими «бомжами». Все это, естественно, отражается и на материально-технической стороне процесса. С русскими националистами до сих пор не желает сотрудничать ни одна серьезная (даже насквозь русская, в этническом смысле) финансовая структура; националисты не интересны подавляющей части российского населения; националисты являются дежурным объектом насмешек со стороны СМИ.

Конечно, все это можно по привычке списать на «происки сионистов», однако для нас это по-прежнему ничего не меняет. Политик может считаться таковым только в том случае, когда он чувствует свои ошибки и способен корректировать свою тактику с учетом реально складывающейся обстановки.

Каждый из нас «наелся» всей этой маргинальности до краев. И если сейчас появляется возможность как-то изменить свое положение и выйти на другой уровень, мы пробьем вопрос, чего бы нам это ни стоило. Не будем сейчас останавливаться на известном утверждении, что, мол, наивно рассчитывать на то, что именно у нас (когда мы станем обладателями мандатов) что-то получится, в отличие от сегодняшних законодателей. Нам по большому счету наплевать, что что-то там у сегодняшних госдумовских фракций «не получается» по «объективным причинам». Во-первых, мы – это далеко не они; а во-вторых, мы «Там» еще ни разу не были, поэтому безапелляционно судить о наших будущих депутатских возможностях пока рано.

Само собой, мы спокойно можем держаться подальше от всего этого избирательного «сумасшедшего дома». Но только в одном-единственном варианте: когда у нас появится мощный, популярный в народе харизматический лидер. В этом случае, вопрос «получения статуса» станет лишь вопросом Времени и Тактики, т.к. невозможно придумать такой «закон», который бы смог остановить нарастание тотального социального взрыва разбуженной таким Вождем  российской массы.

Локальные успехи красноярской общественной организации – при отсутствии у нее атрибутов т.н. «легитимности» – можно только приветствовать, однако не стоит рассчитывать на то, что такое региональное явление удастся поставить «на поток». 

Кстати, если даже этой самой «регистрации» ПНП на данном этапе и не случится, то это говорит лишь только о том, что наше время еще не подошло. Через каких-то 4 года Наше Время наступит железно, независимо от того – будут тогда вообще какие-то выборы или нет. Главное, что за ближайшие месяцы мы сможем широко ознакомить со своими подходами десятки тысяч людей, которые годами ждут национальную партию именно с такими особенностями, как наша, но пока ее не увидевшие по многим, вполне понятным причинам. И эти ближайшие месяцы мы по любому используем по полной программе. Те же российские партии национального толка, которые будут допущены к участию в выборах Госдумы 2003 года – естественно, ничего не добьются, потеряют свой недоношенный авторитет и рухнут буквально перед самым Новым Годом, после оглашения результатов голосования. И тогда – уже в 2004 году – мы станем ведущей силой на российском национальном политическом поле. Причем, абсолютно неважно, как мы тогда будем называться – ПНП, АБВГД или как-то там еще. В специфике сегодняшней российской политической жизни – внимание, это «ноу-хау»! – вообще не стоит ориентироваться на какие-то аббревиатуры. Либеральная система сделает все, чтобы «по закону» обрушить, «опустить» очередную, вновь созданную национально-патриотическую партию, с тем, чтобы ее участникам и руководителям и дальше тыкали со стороны в глаза т.н. «перебеганием из партии в партию». Такой ситуации, как сегодня в России, не было еще ни в одной зарубежной практике партстроительства. Поэтому ориентироваться нашим соратникам в этих условиях  нужно только на конкретные фамилии, на тех людей, позиция которых им известна и которые их не подведут уже ни при каких обстоятельствах. Независимо от того, под каким названием эти конкретные фамилии вынуждены действовать в данный исторический момент. Вполне возможно, мы еще не раз будем под давлением обстоятельств рихтовать наши аббревиатуры, но наши фамилии – этот определенный «знак качества» – останутся неизменными и всегда будут подавать сигнал нашим единомышленникам.

Теперь – об «оппозиционности режиму». «Режим» – понятие растяжимое. Надо всегда отдавать себе отчет в том, кого конкретно мы как партия имеем в виду – «демократическую» политическую систему, первое лицо в государстве, правительство, правящие партии или что-то еще? Если имеется в виду наша оппозиционность по отношению к т.н. «российской демократии», то, само собой разумеется, мы против такого вида государственного извращения. Если же подразумевается, например, Президент, то здесь уже надо думать медленно, т.к. вставать в один дружный протестный ряд с демократами и коммунистами что-то не тянет. К тому же, если российские «яблочники» и «СПСовцы» выступают резко против В.В. Путина, то тогда возникает интересный вопрос: а плох или хорош он, собственно, для России? Ведь нам-то, «россиянам»,известно давно – что плохо демократу, то хорошо стране, и наоборот. И демократы в данном вопросе, вполне возможно, являются самым надежным индикатором.

В любом случае, пробивать «в лоб» существующую власть – глупо. Так не действовал ни один исторический персонаж, добивавшийся власти в собственной стране во все времена. Как говорилось в одном известном фильме – «нормальные герои всегда идут в обход».

Мы строим свою новую партию не на Луне, где нам никто бы не помешал, а в жестко заданной реальности, в конкретных обстоятельствах, которые мы должны учитывать, прежде, чем планировать какие-то публичные шаги и втягивать в это тысячи наших сподвижников. Если мы этого не понимаем, то нам лучше идти не в серьезную политику, а куда-нибудь поближе к «лимоновцам» или сумасшедшим анпиловским старухам, чтобы задорно орать вместе с ними детские «кричалки» возле американского посольства или Кремля.

В этом плане полезно вспомнить В. Ульянова и его брата Сашу. Саша тоже раньше времени хотел выглядеть крутым и радикальным, но «ласты», извините за выражение, ему тогда «склеили» быстро. Сейчас это было бы сделано еще быстрее. А вот Володя, напротив, оценил  печальный опыт своего родственника и понял все, пообещав матери «пойти другим путем». Хотя и был в то время достаточно молод. И в итоге свое слово сдержал. Взгляните на фотографию того же Гитлера, когда он здоровается за руку с уже полумертвым Гинденбургом – да у него задница выше головы! Посмотрите на его же благоговейную, почтительную рожу, когда он стоит рядом с самим сыном президента Германии Оскаром. Это все только к тому, что: или мы продолжаем рисовать «могендовиды» на смешных «антиеврейских» листовках – или начинаем, наконец, трудное и извилистое восхождение к вершине. Время уходит, и повторять ошибки предшественников мы не имеем права.

Именно в этом тупике мы должны взять себя в руки, сесть на рельсы, спокойно подумать и выбрать тот единственный способ, который вытащит нас всех по отдельности и нашу Родину в целом из сегодняшней общей «братской могилы». Нервные выкрики и истерические проклятия в адрес «оккупантов» – уже не помогут. Главное для нас как для политиков, что на подобные пафосные вопли абсолютно не реагирует основной объект, на который, собственно, и рассчитаны все эти спецэффекты – Русский Народ. Убежден, что вы видите и понимаете все это не хуже нас, просто не желаете сами себе в этом признаваться. Осталось только ввести эту новую тактику поведения в наш повседневный политический обиход. Иначе нас похоронят уже в ближайшее время под безучастным взглядом массы.

Кстати, об этой самой массе. На забойные «антисионистские» лозунги из стандартного «джентльменского набора» национал-патриотов население не реагирует в течение почти уже 20-ти лет. Не реагирует именно в плане политических действий – подчеркиваю это тремя жирными линиями. Это факт, который оспорить сложно. На своих кухнях люди эту тему готовы обсуждать часами, но в политические действия эти разговоры никогда не трансформируются. Мы обязаны выработать такие подходы, которые были бы приемлемыми для менталитета нашего населения. Любое искусственное оплодотворение здесь строго противопоказано, т.к. то, что чуждо населению – не имеет будущего. В противном случае, нам останется только одно – поменять это самое население. Мы должны построить такую организацию, в которую люди ломились бы сами. Соответственно, мы должны в интересной, доступной и популярной форме озвучивать то, что у каждого из наших людей просто лежит в голове. И если, в частности, на этот самый пресловутый «сионизм» люди не отзываются даже при тайном голосовании – значит, этой проблемы для них не существует. Пока мы не нащупаем глубинные «рычаги», влияющие на поведение населения России (и русских людей, в том числе) – развития нам не видать. Мы будем бесконечно разбивать все новые и новые лбы о железобетонную стену.

Отдельный важнейший вопрос, в этой связи, необходимо сформулировать так: а что вообще-то наиболее органично для наших людей – Русское Государство или Новая Российская Империя? Пока мы этого не поймем, мы будем двигаться в никуда. Но это тема другого разговора.

Далее. Мы полностью согласны с вами в том плане, что если Россию и возможно еще как-то реанимировать, то только и исключительно из регионов. Действительно, в кадровом плане Москва давно сгнила и отсюда уже ничего нового не вырастет, это особенно заметно по всем так называемым «вождям» национализма. Однако наша страна устроена таким образом, что тот, кто получил огромный опыт низовой региональной работы и выработал свою перспективную тактику по выводу Русского Национального Движения из тупика, вынужден ехать именно в столицу и действовать только оттуда. И мы от этого никуда не денемся. Так уж устроена наша страна. Многие из нас, чувствуя, что «Москва не понимает», годами бились в автономных региональных режимах, пытаясь внедрить какие-то экспериментальные модели по реанимации РНД. Но все уходило в вату. Любой российский регион сегодня – это глухой в политическом плане угол, и любая перспектива там  рано или поздно задохнется. Мы это тоже проходили. А вот когда мы сможем уже из самой столицы продемонстрировать и централизованно внедрить в широкую национально-патриотическую практику новые, нестандартные методы работы – тогда и будет стратегический результат.

По нацеленности на организацию многолюдных «демонстраций протеста», с тем, чтобы визуально обозначить свое политическое влияние в том или ином регионе, следует заметить, что практически во всех российских областях давно есть люди (местные политические активисты), которые вполне в состоянии вывести на улицу родного города достаточно большое количество своих земляков – по крайней мере, раз в полгода. В основном, эти акции проходят под профсоюзными и коммунистическими знаменами – с небольшими вкраплениями чего-то там еще –  по «красным дням» календаря, а «массовка» на 90% состоит из пенсионеров. Этих самых пенсионеров выводят на подобные прогулки уже годами, а результата от  таких шествий не видно до сих пор. Значит, это тоже не выход и сводить свои силы и средства к организации подобных мероприятий – бесперспективно. Совсем другое дело, когда эти колонны будут на 90% комплектоваться из молодежи. Но для этого нужно на протяжении нескольких лет целенаправленно вкладывать в головы молодых людей то, о чем сказано выше; то, что не вызовет у них отторжения, а, напротив, запитает мощной энергетикой и само потащит на улицу.

А теперь – четко по вашим, жестко поставленным вопросам.

О составлении планов работы. Направления нашей работы определяет сама жизнь. Все красиво расписать, набрать на компьютере, обозначить какими-то умными аббревиатурами и разослать по регионам – не проблема. Таких писателей было много, только толку от этого не было. Если под какой-то наукообразный план не «подложены» Личности, то всю эту бумагу можно смело сдавать в архив. Любой формальный план – это, прежде всего, элемент заорганизованности; это то, что всегда и во все времена демонстрировалось вышестоящему руководству, как доказательство «кипучей» деятельности.
Того, кто посвятил огромный кусок  своей жизни работе по возрождению собственной Родины и ежедневно действует только на результат – вряд ли стоит вбивать в рамки каких-то бумажных схем и подгонять кнутом. Таких людей подгоняет, прежде всего, их до обидного короткая человеческая жизнь и ситуация в стране. Вот наши судьи и надсмотрщики. Главное – суметь чего-то добиться на собственном веку. Поэтому вряд ли правильно написанные, грамотно сброшюрованные «отчеты» и «балансы» могут считаться показателями нашей работы. Главный наш показатель – приход к власти. 

По поводу контактов с различными общественными структурами. Мы принимаем участие практически во всех публичных мероприятиях (съездах, конференциях, круглых столах и т.п.), проводимых в Москве различными общественными объединениями. В результате таких контактов наработан серьезный опыт взаимодействия, получен большой объем необходимой нам для работы информации. Все это, в той или иной степени, будет использовано нами – и уже используется – в нашей текущей деятельности. (В частности, одной из последних организаций, вышедшей на нас с целью возможного проведения совместных акций, является Общественная Ассоциация «Россия без наркотиков».) Все эти контакты являются настолько естественной, обязательной ежедневной нагрузкой, что говорить об этом, как о некоем «достижении», как-то не поворачивается язык. 

По официальным заявлениям ПНП, связанным с актуальными вопросами российской политики. Наша организация находится на том этапе развития, когда ее Заявления должны выходить в свет только в случае появления возможности продемонстрировать свой нестандартный подход по той или иной «горячей» политической теме. Во всех остальных случаях необходимо помнить, что, отрывая себя от текущих дел, мы расходуем силы на изготовление и распространение текстов, которые никто не читает и которые никому не нужны. 
В период подготовки и начала агрессии США против Ирака в Москве были выпущены сотни шаблонных истеричных заявлений в духе «руки прочь!!». Тот, кто знаком со всей кучей этих бумаг, мог заметить, что Заявление ПНП по этому поводу (от 07.02.2003 г.) резко отличается от всего остального массива. Повторять за кем-то, вместе с центристами, демократами или коммунистами, в десятитысячный раз одну и ту же заезженную фразу или проклятия в чей-то адрес, понимая, что на твой жалкий «писк» никто не обратит ни малейшего внимания – пустое занятие. Тешить собственное самолюбие, в надежде на то, что нас кто-то случайно заметит и оценит – тоже бесполезно. Мы всегда должны находиться над серой массой, надо всем этим политическим балаганом, над сводным хором московских «общественников». Мы должны выступать веско и – самое главное – заметно. Такое время для нас еще не наступило, поэтому все свои Заявления мы будем максимально взвешивать и фильтровать. Особенно те из них, в которых идет речь о том или ином руководителе государства. 

По финансовой поддержке регионов. Стоит, видимо, еще раз напомнить о том, что этот вопрос напрямую увязан с получением ПНП юридического статуса. Ни один серьезный спонсор не станет сотрудничать с опальной нелегитимной структурой. Если в Красноярске по-другому – это радует, но в целом по России (будем реалистами) такого не случится.
Существует, конечно, и другой, более перспективный вариант, который был обкатан в свое время в разных странах – вложение средств под конкретные, перспективные фигуры персонально. Но для такого варианта, во-первых, надо, как минимум, иметь такие фигуры, а во-вторых, несколько лет усиленно раскручивать их собственными силами.
Тупо переводить регулярные деньги своим региональным функционерам сегодня в состоянии только, видимо, «Единая Россия». Заберите у этих «политиков» зарплату утром, и вечером их «партия» перестанет существовать. Это нам не подходит. Мы являемся сторонниками такого подхода, при котором деньги должны иметь для нас подчиненное, второстепенное значение. Их у нас будет столько, сколько необходимо для обеспечения наших мероприятий. Но это станет возможным только в одном случае: когда мы возьмем на вооружение именно те подходы, о которых сказано выше; займем в результате этого доминирующую позицию в национальном поле и, соответственно, войдем в спектр ведущих политических партий России. Для этого, само собой разумеется, какое-то время придется поработать на определенной доле т.н. энтузиазма. Что поделать, политическая партия – не швейная фабрика. Мы занимаемся этой самой «политикой» в том числе и потому, что нас далеко не все устраивает в нашей жизни и в современной российской действительности. Однако все находится в постоянном балансе, особенно в нашей непредсказуемой стране. Кто был ничем, тот станет всем. Поэтому финансовыми потоками завтра будут управлять именно те, кто в свое время понимал, что какой-то срок для этого придется отработать «бесплатно». Образно говоря, все Великие Движения начинались с неисправных пишущих машинок. И нам об этом необходимо помнить.

В чем видит свою роль в ПНП каждая региональная организация. Каждая региональная организация должна понимать, что Центральное руководство ПНП сегодня делает все возможное (и невозможное) для того, чтобы вытащить первую серьезную партию национального лагеря на качественно новый уровень. Мы не для того собирали в прошлом декабре свой Учредительный съезд, чтобы уйти в подполье. И если нас до определенного момента «не слышно», то это говорит только о том, что для качественного рывка вверх необходима определенная степень подготовки. Мы не будем лишний раз напоминать вам, на что были потрачены фактически целых 3 месяца после съезда и для чего, собственно, собирался чрезвычайный Пленум ЦПС. Но наша молодая структура сумела выдержать этот удар изнутри. Что только лишний раз подтверждает обоснованность наших политических заявок. 
Дергать по каждому мелкому поводу наши региональные отделения, искусственно вынуждая их проявлять показную активность и выдумывать какие-то «липовые» сводки – не в наших правилах. Наши люди и так завалены по горло своими личными, бытовыми проблемами. Им тяжело и без этой нагрузки. Однако, когда мы, здесь в Москве, заложим необходимую для развития и движения базу (в том числе и финансовую) – то тогда будем вынуждены всерьез побеспокоить наших региональных представителей и потребуем от них максимальной отдачи. А сегодня – пусть занимаются своими делами, отдыхают и набираются сил. Всему свое время.

По созданию Западного и Восточного центров партии. Устав ПНП такого разделения не предусматривает. Этот вариант больше подходит для слабых, недееспособных, децентрализованных организаций. Создание подобной партии в наши планы не входит, поэтому логично было бы принять обкатанную веками модель мощного, единого центрального аппарата. А курирование отдельных региональных «кустов» кем-то из авторитетных руководителей ПНП – вполне приемлемо и, скорее всего, будет нами  практиковаться.
Если бы мы не нацеливались на формирование жесткой внутрипартийной вертикали, являющейся первой и главной «сваей» организации, которая претендует на политическую власть в стране, то нам вообще незачем было бы проводить Учредительный съезд и заявлять на всю страну о своих амбициях. И если такой организационной работы пока со стороны не видно, то это даже неплохо, т.к. нам незачем возбуждать наших завтрашних серьезных врагов.
Партия не может появиться из ничего, из ниоткуда, и вдруг стать чем-то на совершенно  пустом месте. Для этого требуется определенное время и, в первую очередь, доверие со стороны соратников. Тот, кто это понимает, добьется вместе с нами всего. Побеждает тот, кто умеет ждать. Впервые в истории РНД мы подошли к созданию вменяемой национальной партии, без мракобесов, идиотов и провокаторов, поэтому не надо нас постоянно подгонять и дергать за рукав. Нам тоже хочется, чтобы все было как можно быстрее. Однако так не всегда получается. 

По инициативам красноярской организации. Все предложения с мест (в том числе, конечно, и красноярские) рассматриваются нами своевременно, коллегиально и в установленном порядке. Из факта возможного отсутствия конкретного отклика на какое-то сообщение из региона в центр, думаю, не следует делать далеко идущих выводов. Предлагаем, в этой связи, направлять электронные письма персонально кому-то из секретарей ПНП. Тогда ответ придет гарантированно.
Скажу больше. После организационных решений, принятых Пленумом ЦПС, даже заседания Секретариата стали проходить в текущем режиме, без лишних согласований и пустых формальностей, без требований сторон «занести в протокол»  то или иное слово. Каждая рабочая минута используется предельно рационально. Именно поэтому не всегда появляется возможность прокомментировать поступающую с мест информацию, если, конечно, вопрос не требует прямого быстрого решения.
Еще раз хочу подчеркнуть: все (даже самые незначительные) сообщения из регионов нами обобщаются, анализируются и используются в ежедневной деятельности. С созданием в ближайшее время сайта ПНП – в том виде, как он был задуман изначально, а не то, что вы видите сегодня на мониторе – все поступающие из отделений партии материалы будут обрабатываться и «вывешиваться» там в оперативном режиме. 
По поводу вашей инициативы о совместном съезде с ВОД РНПП (а также с любыми другими аналогичными объединениями), информация о котором рассылается вами в региональные отделения ПНП, отмечаем, что все наши дальнейшие действия сегодня напрямую зависят от решения главного вопроса – с госрегистрацией партии. Результат этого процесса и определит формы и направления ближайшей деятельности ПНП.

Надеемся, что этот длинный текст дал хотя бы частичный ответ по комплексу вопросов внутрипартийной проблематики. Возможно, такая форма общения приживется, и мы будем снимать возникающие проблемы по мере их появления.