 |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
наша концепция партстроительства
В очередной раз мы сталкиваемся с непониманием того, чего мы хотим добиться, для чего тратить время, силы и средства.
Наступило время подвести итоги и сформулировать мысли о перспективах партии. Настал момент, когда требуется, наметить контуры проекта партии, которую мы создаем. Постараемся изложить проект в форме тезисов, с пояснениями.
Тезис 1. Мы за устойчивые и дееспособные местные организации.
Нас такой подход не устраивает! Нам нужны реально действующие региональные организации, которые работали бы МЕЖДУ ВЫБОРАМИ, занимались бы реальной деятельностью, в первую очередь, участвовали бы в информационной войне на разных уровнях, создавали, с помощью Центра, систему самодостаточности, проводили бы массовые мероприятия. А будет ли эта система работать ВО ВРЕМЯ ВЫБОРОВ - дело второе. Партия может участвовать в выборах, а может нет, в зависимости от обстановки, но действующая региональная сеть должна работать ВСЕГДА.
Главное - это создание реально действующих организаций.
Тезис 2.Мы за создание МАССОВЫХ местных организаций.
Мы должны создать местные организации с числом активных членов не менее 100 человек. Только наличие таких значительных (по нашим масштабам) местных структур даёт шанс, что в случае участия партии в тех или иных выборах, она сможет пройти в регионе 5-процентный барьер. Если партия даже не участвует в выборах, то 100-200-500 организованных активистов - это сила с которой невозможно не считаться в небольшом регионе. Эта сила вполне достаточна для проведения заметных акций, например против засилья нацменов или против "реформы" жилищно-коммунального хозяйства. И такую акцию заметят. Такая акция способна подтянуть народ с улицы. Такая группа может устроить массовый праздник, спортивное мероприятие и т.д.
Если мы не сделаем этого, мы обречены на формирование всего лишь карманной партии, задача которой лишь в том, чтобы, пройдя регистрацию, позволить нескольким конкретным лицам в Москве остаться в политической "тусовке" и греть собственные амбиции, заодно конвертируя их при случае в деньги. Нам это не нужно. Партия должна БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ.
Тезис 3. Мы считаем, что на данном этапе не требуется создавать из партии жёстко централизованную полувоенную организацию. Мы за столкновение мнений, за инициативу с мест, за дискуссии.
Далее. Недопустимо подавлять инициативу на местах. Мы, таким образом, уничтожаем родник подлинного народного творчества.
Но надо централизованно создавать организацию, регистрировать региональные отделения, создавать структуру? Кто это будет делать? Очевидно, специально выделенный для этой цели актив. И эти активисты как раз будут подчиняться жёсткой дисциплине в рамках конкретной задачи - структурирования и регистрации региональной партийной структуры. В остальных вопросах, излишняя централизация, на данном этапе, не нужна и даже вредна. Тем более, что, почти в каждом регионе существуют организации казаков, монархистов, националистов, трезвенников, которые сохраняют свои структуры, но дают людей в общую партию. Цыкни на них - и они уйдут. Хотим развалить только складывающееся единство - давайте вводить военную дисциплину.
Наверняка, внутри партии, со временем выкристаллизуется "духовно-рыцарский орден" - структура в партии, который НЕ будет участвовать в выборах, а будет только руководить партией. Но это отдельная тема.
Тезис 4. Региональные организации должны быть самодостаточными.
Задача центра найти юридическую форму для "завязывания" этих структур в один взаимозависимый клубок, когда каждый работает на каждого и на себя.
Тезис 5. Построить такие организации невозможно только на деньгах. Нужны лозунги, нужны идеи, которые будут востребованы массами людей, а не только патриотической "тусовкой".
Нужна идея-лозунг. Но не просто идея и даже не идея, объединяющая какую-то одну социальную группу (скажем лавочников или крестьян), а идея-лозунг которая бы увлекла на действия массы простых неполитизированых людей разных профессий, разного образования, разного возраста. Иначе мы получим узко специализированную партию, партию русских предпринимателей, партию крестьян или партию водителей-дальнобойщиков.
Какая же это должна быть система пропагандистских лозунгов-идеи?
И какая эта система пропагандистских лозунгов-идей НЕ может, НЕ должна быть?
Тезис 6. Система пропагандистских лозунгов НЕ может ограничиваться только антисионизмом или критикой, например, Путина.
В этом перечне сионизм одна из стержневых сил антироссийской коалиции. У них есть большие деньги, есть идея собственной исключительности. В этом их сила.
В тоже время уже 15 лет патриоты и националисты в разных вариациях занимаются профессиональной борьбой с сионизмом, а результат, не впечатляет. Дело в том, что все это настолько далеко от реальных забот, которые волнуют народ и настолько непонятно этому самому народу, что приходится просто поражаться, что эта тема до сих пор всё ещё жива. Вспоминается бессмертная фраза: "...страшно далеки они от народа". В каком-нибудь Алапаевске простой шахтёр может быть никогда в жизни не видел живого, вредного еврея, а только еврея-врача, еврея-учителя, а его пытаются убедить, что кругом еврейский заговор. Он не понимает, плюётся и ругается.
Мы здесь не касаемся сути вопроса: есть ли действительно еврейский или шамбольский заговор и влияет ли он на жизнь шахтёра из Алапаевска. Мы только говорим, что этому шахтёру эта идея абсолютно непонятна, безразлична, потому что далека от его повседневной жизни.
Кроме того, невозможно строить идеологию НА ОТРИЦАНИИ чего бы то ни было. Нужен конструктивный подход. Предположим мы победили еврейский заговор. Что дальше? Народ хочет, чтобы ему популярно объяснили, ЧТО мы будем делать хорошего для него и КАК мы это будем делать! Нужна позитивная программа и нужно уметь популярно довести её до человека, который не будет читать толстых научных трактатов.
По поводу критики Путина можно сказать следующее.
Сам Путин грамотно построил свою стратегию общения с нацией. Он вообще уходил от конкретики по любым вопросам и тем мил ВСЕМ, а также имеет широкое пространство для маневра. А мы спешим чётко определиться относительно этой фигуры, сужая себе пространство политического и особенно информационного маневра. НЕКТО, заставляя нас бороться с Путиным, заставляет нас приветствовать своего Путина. Это очевидно. Это старый ход мелкого пропагандиста. Сегодня раскрутят стратегию напряженности, возложат все на Путина, а завтра, поставят нас перед выбором, предположим, Немцов или Чубайс. И объяснят, что один молокосос с придурью, а второй гигант мысли, политической и экономической. И что вы будете делать.
Но ещё важнее то, что сама личность Путина даже сейчас, спустя 2 года лично нам не до конца понятна. Вроде бы много сделал вредного для страны, ещё больше не сделал того, что надо было сделать, но вот мы недавно встречаемся с близко знавшим Путина генералом (не оспариваемым патриотом) и он сообщает, что Путин в период премьерства и позднее очень много сделал важного и для армии и для внешней политики. Активно помогал сближению с Китаем и Ираном, Ираком, укреплял армию и т.д. Возможно, правильней было бы - вообще не касаться этой фигуры. Не ругать и не хвалить, не замечать, тем самым, расширяя себе пространство пропагандистского маневра. Впрочем, это частный вопрос информационной войны. Критика Путина - эта не идея объединяющая народ, тем более, что народ любит или ненавидит иррационально и все доводы здесь бесполезны.
Какие же пропагандистские лозунги-идеи МОГУТ объединить людей?
Тезис 7. С нашей точки зрения, такими объединяющими широкие массы пропагандистскими лозунгами-идеями будут.
- идея защиты национальной самобытности всех коренных народов России,
- идея территориального и духовного ЖИЗНЕННОГО ПРОСТРАНСТВА у каждого коренного народа,
- идея Русской Цивилизации - как объединяющего начала коренных народов России и
- идея ЗОНЫ БЕЗОПАСНОСТИ Русской Цивилизации, как средства защиты.
Почему именно эти идеи? Просто потому, что они понятны и близки практически каждому коренному жителю нашей страны, независимо от образования, профессии и возраста. Простой человек сталкивается с этими проблемами повсеместно и постоянно и они его, мягко говоря, живо волнуют. Они найдут отклик в его сердце, а не только в уме.
И ещё. Эти проблемы НЕ МОГУТ быть взяты на вооружение нашими противниками! Либералы и демократы отлично понимают выигрышность этих тем, но в силу собственной идеологической концепции НЕ МОГУТ их использовать. И, единственное, что они могут сделать, это противодействовать тому, чтобы какая-либо респектабельная политическая партия использовала эти супервыигрышные лозунги. Потому они и пытаются ограничить нас борьбой с сионизмом, понимая, что это тупиковый путь, на котором мы разобьём себе лоб, но не получим поддержки населения.
Могут спросить: что вся ваша идеология ограничивается только этими тезисами? А социальной, а экономической программы у вас нет? А внешнеполитической? А военной?
Конечно, есть. Мы можем много что сказать и в экономической и в социальной области такого, что близко и понятно каждому простому человеку. Но... главные наши тезисы - это тезисы об этно-экономической агрессии против народов России, о роли Русской Цивилизации и национальной самобытности каждого человека и необходимости реальной защиты себя, своих обычаев, своего менталитета. Потому, что в экономической и социальной области "специализируются" другие партии, в первую очередь, коммунисты. Мы будем играть и на этом поле, но наше ГЛАВНОЕ и КЛЮЧЕВОЕ, чего не могут или не хотят использовать наши враги, конкуренты или даже союзники это ЭТНИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АГРЕССИЯ ПРОТИВ НАС.
Разберём суть этих тезисов.
Тезис 8. Этническая и экономическая агрессия против коренных народов России выражается:
б) в захвате управления экономическими структурами, в настоящее время, уже на уровне территорий.
в) в осуществлении целенаправленного процесса ЗАМЕЩЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА и других коренных народов России более послушными нациями.
В настоящее время, идёт тихое ползучее и незаконное расселение огромных масс ИНОСТРАННЫХ (подчеркнём это особо) граждан на ИСКОННЫХ русских территориях. Они частично смешиваются с коренными народами России, а частично создают свои замкнутые национальные группировки.. Наблюдается активное внедрение пришельцев во властные структуры, инфильтрация их в милицию, местный депутатский корпус, даже в ФСБ, занятие ключевых должностей в системах жизнеобеспечения, в частности в жилищно-коммунальное хозяйство, торговлю, обслуживание, снабжение. Одновременно создаются этнические преступные группировки, которые поддерживают этническую агрессию на нелегальном силовом уровне. Можно сказать, что реализуется КОСОВСКИЙ СЦЕНАРИЙ, пока что мирного вытеснения коренных жителей с их исконных территорий. Учитывая разницу в уровне рождаемости, можно с уверенностью сказать, что через 10-15 лет "Косово" будет в России повсюду.
А куда денутся коренные российские народы? Ответ уже есть: частично будут истреблены, а частично превратятся в самых настоящих белых рабов, как это ещё недавно с успехом реализовывалось в Чечне на практике. Есть и другой аспект проблемы. Уже сейчас в небольших исконно русских городках предприятия тихо переходят в собственность иностранных граждан, наших бывших соотечественников. Казалось бы, ну и что? Они инвестируют производство, дают людям работу и зарплату. Только спросите у этих людей, как им живётся под заботливой удавкой иностранцев? Спросите русских мелких и средних предпринимателей - как им работается на одном поле с кавказскими "партнёрами"? Всего в 3-х часах езды от Москвы есть города, где из 5-и предприятий уже 4 работают на пришельцев, а их охранные структуры патрулируют (в нарушение закона) город с автоматическим оружием. Они здесь как на охоте. Цель любых инвестиций - прибыль. И эту прибыль всю вывозят из России. Вы полагаете - это нам выгодно?
Вопрос чётко, поставил губернатор Краснодарского края Ткачёв. Мы не можем протестовать (по крайней мере официально) против миграции по России северокавказцев, являющихся гражданами России. Они это делают законно. Хотя, на наш взгляд, если ты отрицательно относишься к российской державности, то или уезжай, или борись. Но тогда и правила другие. А для чеченцев просто необходимо сделать исключение. Мы официально выступаем против миграции в Россию иностранных граждан - китайцев, армян, азербайджанцев, турок, грузин, таджиков, казахов и т.д. Мало того, что они активно разваливали СССР, мало того, что изгоняли из своих самостийных республик русских (а часто и убивали), так теперь они хотят отнять у нас и нашу Россию.
Тезис 9. Мир не хочет быть одинаковым!
Националисты НЕ ненавидят другие народы, вопреки вранью либеральной пропаганды. Националист, всего только любят свой народ, свои, унаследованные от предков национальные качества. И плохие и хорошие, в неразрывном единстве. Но настоящие националисты идут дальше и заботясь о своей национальной самобытности, одновременно заботятся о национальной самобытности ВСЕХ народов планеты Земля. Пусть хоть один юрист скажет, какую статью национального или международного права нарушает это утверждение? И в чём состоит его экстремизм? Это НОРМАЛЬНАЯ позиция любого НОРМАЛЬНОГО человека.
Наш путь - это НАЦИОНАЛИЗМ ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНО-САМОБЫТНЫХ НАРОДОВ, входящих в ЗОНУ БЕЗОПАСНОСТИ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Тезис 10. Русская Цивилизация - основа единства коренных народов России.
1. Всемирная история, в том числе тот горький отрезок, что достался нам, русским, совершается прежде всего в духовной сфере. И трагизм сегодняшнего момента не только в беспощадном, тщательно спланированном уничтожении русского народа как такового (народы Европы не менее успешно самоуничтожаются), но и в безжалостной войне против уникальной Русской Цивилизации, основой которой является Россия. Войне, не знающей меры ни по уровню цинизма, ни по уровню применяемых средств.
Одно из главных отличий Русской Цивилизации в том, что в силу географического положения и суровости климата, основанный на индивидуализме западный либерализм к ней неприменим. Он не обеспечивает в российских условиям реализации главного права любого человека - права на жизнь. Этим Русская Цивилизация коренным образом отличается от Западной и Восточных и они не могут быть совмещены.
2. В каждой борьбе должны быть средства защиты и мы вынуждены ставить вопрос о нашем ЖИЗНЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ и нашей ЗОНЕ БЕЗОПАСНОСТИ (зоне ответственности).
3. Русский и другие коренные народы за более чем тысячелетнюю свою историю объединились в единую систему. Так сложилось исторически. Не потому, что идеи Русской Цивилизации лучше, а потому, что они помогли освоить и объединить территорию страны. Только они, эти идеи, позволили создать сбалансированную систему отношений между этносами. И за это русская Цивилизация получила уважение других. Разрушится русская Цивилизация, вытеснят русских из национальных республик, возникнут проблемы, кризисы у всех этносов на территории России. Не кто, кроме русских, не будет считаться с интересами татар и мордвы, калмыков и эвенков.
4. Цель создания нашей партии - стремление к воплощению национально-государственного идеала Руси, основанного на тысячелетнем, в первую очередь, духовном, а также государственном опыте наших предков, защита Нации от очередных глобальных экспериментов, спасение Отечества от сил мирового зла и местных растлителей и расхитителей Державы.
Тезис 11. Народы, имеющие государственность вне России или отрицающие своё органическое включение в состав Российской Державы не могут бесконтрольно мигрировать и владеть собственностью в нашей стране.
Во-вторых, такая позиция соответствует державным интересам большинства республик СНГ. Если же у них другие интересы - то мы то здесь причем. Молодые незалежные государства должны быть заинтересованы в том, чтобы их граждане строили ИХ государственность, а не ЧУЖУЮ.
Это наша позиция. Мы НЕ ненавидим азербайджанцев, как таковых. Более того, мы уважаем тех азербайджанцев, которые строят азербайджанскую государственность (если конечно она не враждебна России). А вот азербайджанцев, которые ищут "хорошей жизни" в России мы считаем предателями их собственной страны и врагами нашего Отечества. Тоже относится и к другим народам. Мы НЕ питаем к ним ненависти ТОЛЬКО за цвет кожи, разрез глаз или форму носа. Если они живут в своих странах и дружат ОТТУДА с нами, то мы готовы их даже полюбить.
Тезис 12. На базе идеи этнической и этно-экономической агрессии можно сплотить людей, построить массовые идейные организации.
Тезис 13. Любая организация должна осознавать, кто её реальный друг, а кто враг, иначе это будет не организация, а кисель.
Тезис 14. В борьбе с реальным врагом мы должны опираться на силу и эту силу мы должны создать сами.
Тезис 15. Безысходность сплачивает людей, делает из аморфной группы - боевой кулак.
В этих условиях у нынешнего поколения русских людей ПРОСТО НЕТ НИКАКОГО БУДУЩЕГО! А уж у их детей - и подавно. Либо мы осознаем это и объединимся, либо... "вот ветер подул и тебя уже нет...". Нам просто НЕ ОСТАВИЛИ ВЫБОРА
Тезис 16. Мы соберём Россию в кулак.
Эта статья обращена КО ВСЕМ: и к соратникам и к союзникам и к Власти и даже к противникам. Это попытка создать КОНСТРУКТИВНУЮ оппозицию. Не КАРМАННУЮ, а КОНСТРУКТИВНУЮ! Шанс избежать настоящего, а не придуманного ЭКСТРЕМИЗМА!
С.И.Кучеров, Д.Ю.Терехов, Л.А.Филькин
адрес Центрального Политического Совета (ЦПС ПНП)
Москва, 111033, Самокатная 2а, строение 1. Тел (095) 707-1610,
e-mail: rpnp@rpnp.ru